Wyrok NSA: Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania a korzyści podatkowe

W dniu 18 stycznia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA, sygn. akt III FSK 490/23) wydał wyrok dotyczący spornego zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Główne zagadnienia, które zostały rozpatrzone przez NSA, obejmują:

Stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

1. Stosowanie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania do korzyści podatkowych wynikających z czynności podjętych przed wejściem w życie tej klauzuli: NSA uznał, że kluczowym momentem dla zastosowania przepisów dotyczących klauzuli jest uzyskanie korzyści podatkowej, a nie czas dokonania czynności prowadzącej do tej korzyści.
2. Prawidłowość zastosowania przepisów podatkowych: NSA podtrzymał stanowisko sądu pierwszej instancji, uznając, że cel osiągnięcia korzyści podatkowej nie był jedynym celem działania podatnika, co stanowiło błędną ocenę organu podatkowego.
3. Ustalenie wysokości zobowiązania podatkowego: Sąd stwierdził, że decyzja podatkowa była dostatecznie szczegółowo uzasadniona w kwestii wysokości zobowiązania, choć mogła być bardziej czytelna.

Interpretacja klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania

Główne znaczenie ma jednak rozstrzygnięcie dotyczące klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Zgodnie z interpretacją NSA, kluczowym punktem dla stosowania przepisów dotyczących klauzuli – artykuł 119a Ustawy Ordynacja Podatkowa – jest moment uzyskania korzyści podatkowej, a nie czas dokonania czynności prowadzącej do tej korzyści.

Ustawa jasno określa, że przepisy te mają zastosowanie do korzyści podatkowej uzyskanej po dniu wejścia w życie odpowiedniej ustawy. Oznacza to, że nawet jeśli czynność generująca korzyść została wykonana przed wejściem w życie ustawy, ale sama korzyść podatkowa powstała po tym terminie, przepisy mogą być stosowane.

Konsekwencje wyroku

W rezultacie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przepisy mogą być stosowane do korzyści podatkowych uzyskanych po wejściu w życie ustawy (po 15 lipca 2016 roku), niezależnie od terminu wykonania czynności.

Wydany wyrok ma istotne znaczenie dla interpretacji przepisów dotyczących klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania oraz dla prawidłowego ustalania zobowiązań podatkowych.